≡ Меню
Фейк NASA

У деяких з моїх останніх статей я згадував, що останнім часом дуже інтенсивно займаюся різноманітними темами. Роблячи це, я знову прийшов до різного самопізнання і згодом зміг відчути зміну свого власного світогляду. По суті, для мене особисто пошук правди вийшов на новий рівень, і тоді я зрозумів, що масштаби брехні на нашій планеті, масштаби вигаданого світу, побудованого навколо нашого розуму, значно більші, ніж вважалося раніше. З цієї причини, як уже було оголошено, я також розгляну кілька з цих тем у цьому блозі.

майбутні питання

Порожня Земля?!У цьому контексті, як правило, є дуже багато тем, яких я намагався уникати досі, або тому, що я сам ще не мав добре обґрунтованої думки щодо відповідних тем, або тому, що я просто не вважав за потрібне повідомляти на них, - просто так не повинно бути. Ці теми дуже різноманітні, і я лише перелічу деякі з них: Місяць = штучна космічна станція?!, Земля порожниста + живі цивілізації всередині?, Чи Земля плоска?, правда про Чорнобиль, перші дві світові війни пояснено в деталях (Правда про це), MK – Ultra, Elite Satanic Bloodline (родоводи + детальне пояснення), Galactic Federation of Light (Чи існують позаземні цивілізації, які підтримують духовне пробудження на Землі?), Cold Sun (Чи тепло створюється через тертя об атмосферу Землі ?), гравітаційна брехня?!, чи існують негативні/інопланетні істоти, які підключаються до нашої енергії (окупація, володіння), маніпуляція/контроль за допомогою григоріанського календаря, фальсифікація виборів (чому результати фіксуються заздалегідь, держави є компаніями, а ми персонал - Банківська система в деталях), Pizzagate - Як уряди прикривають цілі групи педофілів, Надсвідомість - Вище Я, - Злиття/ототожнення з вашим божественним аспектом, Меркаба детально пояснює, чому ви обраний (створення відбувається через вашу свідомість, кожна людина має долю світу в своїх руках), харчування, що розширює розум (кетогенне?/сиреїдство?) і останнє, але не менш важливе, брехня НАСА.

Якщо у вас є інші теми, які ви хотіли б, щоб я розглянув, теми, які ви б хотіли, щоб я розглянув, які ви можете вважати дуже важливими, будь ласка, дайте мені знати в коментарях..!!

Усі ці теми будуть розглянуті мною найближчим часом і будуть опубліковані тут на додаток до моїх звичайних внесків. Деякі з цих тем надзвичайно критичні + поляризаційні, інші звучать дуже абстрактно та призводять до сліпих суджень. З цієї причини при розгляді цих тем завжди настійно рекомендується одна річ: «На все слід дивитися з неупередженим і спокійним станом свідомості».

Оскільки ми пов’язані з усім існуючим, наші власні думки та емоції також впливають на колективний стан свідомості. Відповідне відчуття, яке зміщується/транспортується нашим власним фокусом, завжди живить колективний дух і задає напрямок. Наприклад, чим більше людей зосереджуються на певній темі і зляться через це, тим більше гніву проявляється в колективі..!!

Якщо ми підходимо до певних тем із гнівом чи ненавистю, знеславлюємо людей за їх індивідуальну точку зору або навіть потрапляємо в негативний емоційний стан, тоді ми просто живимо морфогенетичне поле (великий розум, всеохоплюючу свідомість) цими негативними почуттями та змінюємось. колективний стан свідомості до негативного, або простіше кажучи: «Тоді ми заражаємо наших ближніх нашою ненавистю, своєю неврівноваженістю».

NASA повністю фейк?

ЇЖ ФАЙКЩо ж, після цього дуже довгого вступу ось-ось розпочнеться перша тема, а саме про фіктивну організацію NASA та про те, як вони обманюють усіх нас інсценованими та, перш за все, фальшивими записами космосу/МКС. У цьому контексті це була навіть одна з тем, якою я досі майже не займався. Звичайно, я вже був знайомий з тим, що висадка на Місяць ніколи не відбулася або була результатом режисера Стенлі Кубрика (висадка на Місяць була постановочна, знята на кіностудії), але не те, що записи на МКС також є постановочними і ми, астронавти у нібито невагомому середовищі ISS можна лише обдурити, це було абсолютно новим для мене особисто. Тож я зіткнувся з цією темою і переглянув різні відео на цю тему. У цих відео вказується на численні помилки, помилки, в яких чітко доведено, що ці записи є постановочними або підробленими, що відповідні астронавти (якими б доброзичливими вони не виглядали) знаходяться не на далекій космічній станції, а на землі, яку НАСА створює ці записи в студіях. Наприклад, є сцена, в якій астронавт Тім Пік взаємодіяв із краплею води, яка пізніше виявилася CGI на екрані під час екскурсії по штаб-квартирі NASA. З хвилини 13:45 ви можете побачити цей глюк.  До речі, на початку відео ви можете побачити 2 астронавтів, які взаємодіють із CGI-згенерованою шапкою, чому CGI-генерація? Тому що астронавт ліворуч, як ми бачимо, вдає, що бере шапку, а потім кладе її, але поки він робить ці рухи рукою, у нього в руках нічого. Інші дуже цікаві баги, у свою чергу, будуть розкриті в наступному відео. На початку 2 астронавти розмовляють з живою аудиторією, і, звичайно, їм доводиться чекати кілька секунд через передачу даних, перш ніж вони зможуть відреагувати на відповідні запитання/повідомлення. Тим не менш, астронавт праворуч, з нашої точки зору, безпосередньо реагує на живу аудиторію між ними і таким чином показує, що ця відкладена передача не відбувається. У подальшому відео ви також можете побачити астронавта, який грає прямо з МКС з оркестром на землі без будь-якої відповідної затримки... все це дуже сумнівно.

З іншого боку, є також відео, на яких астронавти були прикріплені до мотузок, як показано на малюнку вище. Сорочки відповідно задираються, і обман розкривається. Потім є астронавт, який злітає в камеру праворуч, але в останній момент стає повністю прозорим, ніби його відретушували або він просто перебуває перед синьо-зеленим екраном. Крім того, є також багато фотографій так званих виходів у відкритий космос, на яких окремі бульбашки повітря можна побачити кілька разів. Бульбашки повітря, які просто літають у космосі. У деяких випадках навіть трапляються кадри, на яких здається, ніби вони були під водою, оскільки екіпаж оточує так багато бульбашок повітря.

Зрештою, NASA також володіє копією МКС 1:1, яку, у свою чергу, можна знайти у гігантському плавальному басейні, закамуфльованому під нібито тренувальний табір. З цієї причини можна припустити, що деякі записи (особливо виходи у відкритий космос) будуть зняті під водою. Під час подальшої постобробки вода та інші об’єкти просто видаляються. Те, що між ними трапляються помилки, це просто по-людськи, не можна постійно брехати. І те, що ви можете підробити такі знімки, сьогодні більше не повинно бути секретом, у світі, де все можливо з Photoshop і After Effects (о так, США, країна необмежених можливостей...). На іншому відео показано, як німецький астронавт Александр Герст розмовляє з людьми, тягнучись до маленького глобуса. Єдиним недоліком є ​​​​те, що м'яч рухається вправо, перш ніж Олександр може навіть торкнутися м'яча, крім того, що нібито астронавт навіть не дивиться на м'яч.
Зрештою, ця помилка також є чітким свідченням того, що записи підроблені, а об’єкти інтегровані в запис за допомогою CGI. У цьому контексті є стільки аномалій, стільки помилок, стільки невідповідностей, що ви просто не можете заперечувати все це. Увесь Інтернет зараз також переповнений такими відео та звітами – в яких ці обмани розкриваються досить чітко. Просто забагато, в принципі настільки, що про збіги вже не можна говорити. Тим не менш, для багатьох це, звичайно, просто незрозуміло, тому багато хто просто не може визнати, що ці записи підроблені. Зрештою, це також надто сильно похитне ваше власне бачення світу. Ви просто привчені до цього з раннього дитинства, ви просто інстинктивно припускаєте, що такі записи відповідають правді, що астронавти проводять наукові аналізи на космічних станціях, а не такі записи, які робляться в студіях, просто спочатку це звучить занадто абстрактно. Тим не менш, вам просто потрібно подивитися і порахувати разом 1:1. По суті, настільки очевидно, що нас тут дурять, але багато хто просто не може цього визнати. Тому у відповідних роликах часто переважають дизлайки, і багато хто відверто ображається чи навіть злиться, що, звісно, ​​зрозуміло, бо кому хочеться визнавати, що його роками брали за дурня. Яка земля справжняТим не менш, я повинен зазначити, що тут також відбуваються зміни, і в коментарях ви можете чітко побачити, що частка людей, які викривають ці фейки + розпізнають обман, зростає. Тому можна з упевненістю припустити, що через кілька років ці відео матимуть надзвичайно велику кількість лайків, а дизлайків – усе більше й більше. Зрештою, те саме було з усіма тодішніми записами NWO, тобто відео, у яких викривалася банківська система, або вакцинація, інсценовані терористичні атаки, або навіть 9 вересня, спочатку ці відео були виключно видалені, і дуже мало було здатні неупереджено висловлюватися та впоратися з цим.

Зрештою, колективне пробудження призвело до того, що все більше людей ставили під сумнів те, що відбувається у світі, і таким чином бачили частину ілюзорного світу. Зрештою, це також призвело до того, що відповідні публікації та відео отримали позитивну відповідь!!

Але потім настала черга, зміни, і тепер більшість людей усвідомлюють, що все це факти, і справді вшановують ці відео. З цієї причини можна припустити, що те саме станеться з відео NASA Truther. До речі, тут варто зазначити, що підробками є не тільки записи МКС. У таку ж гру також грають із нібито супутниковими знімками Землі. МАРС ФЕЙКЗемля виглядає зовсім по-різному з року в рік, іноді навіть цілі континенти змінюють свій розмір, або показуються нібито записи землі, на яких хмари просто не рухаються, що також свідчить про чисті записи CGI. Те саме можна сказати і про Марс. Отже, є нібито фотографії Марса, але вони дуже схожі на певні місця на землі. Тут також можна говорити про фальшиві записи, зображення, на які лише наклали відповідні фільтри, щоб припустити, що у них є технологія на Марсі (ключове слово: марсохід). Що ж, якщо все це правда, і якщо астронавти можуть бути акторами, можливо, навіть ніколи не залишали орбіту, а всі кадри з Землі є CGI-кадрами, тоді слід запитати себе, чому вони це роблять і що навмисно зберігається секрет від нас. Якщо конструкція брехні просто продовжується протягом незліченних десятиліть (можливо, з моменту висадки на Місяць), вони демонструють свою силу, силу, здатну тримати нас у полоні в ілюзорному світі, силу, щоб мати можливість тримати наш розум у брехні. уявлення про Всесвіт, чи йдеться про фінансові інтереси, адже врешті-решт багато податкових грошей вливається в різні космічні проекти. Або це просто створений абсолютно неправильний світогляд, світогляд, який має відволікати нас від істини. Але як же тоді Всесвіт і Земля? Чи можливо Земля все-таки плоска, як зараз багато хто стверджує, чи це введення в оману еліт, чи твердження, що це введення в оману еліт, є введенням еліт в оману?

Чому NASA підробляє кадри МКС?

Чому NASA підробляє кадри МКС?Ну, якби Земля була плоскою, тоді це принаймні пояснювало б, чому всі ці кадри були зроблені + вони зроблені лише для того, щоб дати нам абсолютно неправильне уявлення про Землю, щоб змусити нас відчути себе незначним видом, який живе у випадково створеному, невловимому Всесвіт. Щоправда, десь мені навіть подобається теорія плоскої Землі, навіть якщо я в неї не вірю (але не заперечуйте її категорично, все слід розглядати, а не висміювати, відкритий розум, у якому інформація обробляється/редагується неупереджено). Зрештою, тут стверджується, що Земля плоска і є центром Всесвіту, що традиційна модель Всесвіту використовується лише для того, щоб ми знали, що ми нікчемні, що ми — порошинка у гігантському космосі. Модель плоскої Землі спростовує цю думку та пояснює, чому ми не є продуктом випадковості, а маємо божественне походження, що Земля є центром буття. NASA обманюєЗ іншого боку, я також можу пояснити це без моделі плоскої землі (ключове слово: первісне - свідомість / причина - наслідок). Ну, хоч би що від нас приховували, одне можна сказати точно: NASA + ESA масово обманюють нас і видають за зображення МКС, фальсифікують зображення, редагують їх, вставляють об’єкти CGI і таким чином обманюють нас. Після всіх записів, через усі ці незліченні невідповідності, ви просто не можете сказати, що це неправда, ви просто не можете це заперечувати, ви не можете, надто очевидно, що нас тут обманюють. І врешті-решт, це знову прояснює одну річ, а саме те, що ілюзорний світ, побудований навколо нашого розуму, значно більший, ніж ми собі уявляли. У цьому сенсі будьте здорові, щасливі та живіть у гармонії.

Залишити коментар

Скасувати відповідь

    • Небойша Йованов 8. Листопад 2019, 5: 40

      Я можу довести, що він не літає на висоті 400 км, він летить приблизно на 2000-3000 метрів і може раптово зупинитися і продовжити політ до цієї висоти та вимкнути світло, яке повинно бути відображенням сонця від його панелей, і як ви можете це терпіти хтось мені пояснить?? І все це тільки тому, що я запалив його повністю, а хтось із центру управління не міг побачити з камерою далі, щоб летіти з iss, що я відстежував на iss tracker і чекав, коли пролетів над моїм будинком. Я не знаю, що це таке, але не те, що нам сказали. Я можу довести що завгодно

      відповісти
    • Бодо Йозеф Аренховель 18. Лютий 2020, 0: 08

      Здравствуйте …,
      Я повністю згоден з вашими твердженнями. По суті (Земля — це сфера або плоска поверхня, що складається з гір, долин і водойм), я хотів би додати, що зараз є чіткі докази того, що Земля точно не може бути кулею. Однак це не означає, що Земля повинна бути плоскою або що за межами земної орбіти немає космосу. Тверде земне тіло також може бути напівкруглим тілом, а також передбачуваним куполом над ним, так що вся середовище проживання Землі, розглядається з точки зору космосу поза нашою орбітою, представляє себе як сферу в повному обсязі. Тоді також можна було б уявити, що в цьому просторі існують інші середовища існування, фізіологічно схожі за структурою. Позаземне життя також може існувати та мати технологію для вторгнення в наше середовище існування. Інші варіанти не обов’язково є взаємовиключними. На жаль, термін плоска Земля використовується дуже часто, щоб висміяти цю тему. Тут теж можна запитати, чому цю тему варто висміювати. Я вважаю, що це не тільки дуже захоплююча, але й дуже важлива тема для пошуку істини, а отже, зрештою, важлива для миру та процвітання для всіх у гармонії з природою. VG Bodo Josef Arenhövel

      відповісти
      • Bego 8. Березень 2022, 23: 11

        Але також може бути так, що Земля кругла, але набагато, набагато більша за неї, і її обманюють. Наприклад, можливо, за кілька тисяч кілометрів позаду Антарктиди інша «земля» може бути на гігантській кулі, яка може має радіус у мільйони кілометрів, і один із тамтешнім урядом, «я думаю», під загрозою, нічого не викриває, інакше хтось знищить усіх нас, тому що вони, можливо. мати вищу техніку. Але не можна виключати, що відомі зірки, які померли, можуть просто прикинутися мертвими, щоб їх відправити туди таємним транспортером, і захочуть там померти, бо більше не можуть витримувати тиск. Звичайно, це коштує 😉 і у Майкла Джексона були гроші. Це може бути що завгодно. Має бути причина, чому нам брешуть, можливо, якби ти говорив правду, була б паніка. Я займаюся цією темою скільки себе пам'ятаю.

        відповісти
    Bego 8. Березень 2022, 23: 11

    Але також може бути так, що Земля кругла, але набагато, набагато більша за неї, і її обманюють. Наприклад, можливо, за кілька тисяч кілометрів позаду Антарктиди інша «земля» може бути на гігантській кулі, яка може має радіус у мільйони кілометрів, і один із тамтешнім урядом, «я думаю», під загрозою, нічого не викриває, інакше хтось знищить усіх нас, тому що вони, можливо. мати вищу техніку. Але не можна виключати, що відомі зірки, які померли, можуть просто прикинутися мертвими, щоб їх відправити туди таємним транспортером, і захочуть там померти, бо більше не можуть витримувати тиск. Звичайно, це коштує 😉 і у Майкла Джексона були гроші. Це може бути що завгодно. Має бути причина, чому нам брешуть, можливо, якби ти говорив правду, була б паніка. Я займаюся цією темою скільки себе пам'ятаю.

    відповісти
    • Небойша Йованов 8. Листопад 2019, 5: 40

      Я можу довести, що він не літає на висоті 400 км, він летить приблизно на 2000-3000 метрів і може раптово зупинитися і продовжити політ до цієї висоти та вимкнути світло, яке повинно бути відображенням сонця від його панелей, і як ви можете це терпіти хтось мені пояснить?? І все це тільки тому, що я запалив його повністю, а хтось із центру управління не міг побачити з камерою далі, щоб летіти з iss, що я відстежував на iss tracker і чекав, коли пролетів над моїм будинком. Я не знаю, що це таке, але не те, що нам сказали. Я можу довести що завгодно

      відповісти
    • Бодо Йозеф Аренховель 18. Лютий 2020, 0: 08

      Здравствуйте …,
      Я повністю згоден з вашими твердженнями. По суті (Земля — це сфера або плоска поверхня, що складається з гір, долин і водойм), я хотів би додати, що зараз є чіткі докази того, що Земля точно не може бути кулею. Однак це не означає, що Земля повинна бути плоскою або що за межами земної орбіти немає космосу. Тверде земне тіло також може бути напівкруглим тілом, а також передбачуваним куполом над ним, так що вся середовище проживання Землі, розглядається з точки зору космосу поза нашою орбітою, представляє себе як сферу в повному обсязі. Тоді також можна було б уявити, що в цьому просторі існують інші середовища існування, фізіологічно схожі за структурою. Позаземне життя також може існувати та мати технологію для вторгнення в наше середовище існування. Інші варіанти не обов’язково є взаємовиключними. На жаль, термін плоска Земля використовується дуже часто, щоб висміяти цю тему. Тут теж можна запитати, чому цю тему варто висміювати. Я вважаю, що це не тільки дуже захоплююча, але й дуже важлива тема для пошуку істини, а отже, зрештою, важлива для миру та процвітання для всіх у гармонії з природою. VG Bodo Josef Arenhövel

      відповісти
      • Bego 8. Березень 2022, 23: 11

        Але також може бути так, що Земля кругла, але набагато, набагато більша за неї, і її обманюють. Наприклад, можливо, за кілька тисяч кілометрів позаду Антарктиди інша «земля» може бути на гігантській кулі, яка може має радіус у мільйони кілометрів, і один із тамтешнім урядом, «я думаю», під загрозою, нічого не викриває, інакше хтось знищить усіх нас, тому що вони, можливо. мати вищу техніку. Але не можна виключати, що відомі зірки, які померли, можуть просто прикинутися мертвими, щоб їх відправити туди таємним транспортером, і захочуть там померти, бо більше не можуть витримувати тиск. Звичайно, це коштує 😉 і у Майкла Джексона були гроші. Це може бути що завгодно. Має бути причина, чому нам брешуть, можливо, якби ти говорив правду, була б паніка. Я займаюся цією темою скільки себе пам'ятаю.

        відповісти
    Bego 8. Березень 2022, 23: 11

    Але також може бути так, що Земля кругла, але набагато, набагато більша за неї, і її обманюють. Наприклад, можливо, за кілька тисяч кілометрів позаду Антарктиди інша «земля» може бути на гігантській кулі, яка може має радіус у мільйони кілометрів, і один із тамтешнім урядом, «я думаю», під загрозою, нічого не викриває, інакше хтось знищить усіх нас, тому що вони, можливо. мати вищу техніку. Але не можна виключати, що відомі зірки, які померли, можуть просто прикинутися мертвими, щоб їх відправити туди таємним транспортером, і захочуть там померти, бо більше не можуть витримувати тиск. Звичайно, це коштує 😉 і у Майкла Джексона були гроші. Це може бути що завгодно. Має бути причина, чому нам брешуть, можливо, якби ти говорив правду, була б паніка. Я займаюся цією темою скільки себе пам'ятаю.

    відповісти
      • Небойша Йованов 8. Листопад 2019, 5: 40

        Я можу довести, що він не літає на висоті 400 км, він летить приблизно на 2000-3000 метрів і може раптово зупинитися і продовжити політ до цієї висоти та вимкнути світло, яке повинно бути відображенням сонця від його панелей, і як ви можете це терпіти хтось мені пояснить?? І все це тільки тому, що я запалив його повністю, а хтось із центру управління не міг побачити з камерою далі, щоб летіти з iss, що я відстежував на iss tracker і чекав, коли пролетів над моїм будинком. Я не знаю, що це таке, але не те, що нам сказали. Я можу довести що завгодно

        відповісти
      • Бодо Йозеф Аренховель 18. Лютий 2020, 0: 08

        Здравствуйте …,
        Я повністю згоден з вашими твердженнями. По суті (Земля — це сфера або плоска поверхня, що складається з гір, долин і водойм), я хотів би додати, що зараз є чіткі докази того, що Земля точно не може бути кулею. Однак це не означає, що Земля повинна бути плоскою або що за межами земної орбіти немає космосу. Тверде земне тіло також може бути напівкруглим тілом, а також передбачуваним куполом над ним, так що вся середовище проживання Землі, розглядається з точки зору космосу поза нашою орбітою, представляє себе як сферу в повному обсязі. Тоді також можна було б уявити, що в цьому просторі існують інші середовища існування, фізіологічно схожі за структурою. Позаземне життя також може існувати та мати технологію для вторгнення в наше середовище існування. Інші варіанти не обов’язково є взаємовиключними. На жаль, термін плоска Земля використовується дуже часто, щоб висміяти цю тему. Тут теж можна запитати, чому цю тему варто висміювати. Я вважаю, що це не тільки дуже захоплююча, але й дуже важлива тема для пошуку істини, а отже, зрештою, важлива для миру та процвітання для всіх у гармонії з природою. VG Bodo Josef Arenhövel

        відповісти
        • Bego 8. Березень 2022, 23: 11

          Але також може бути так, що Земля кругла, але набагато, набагато більша за неї, і її обманюють. Наприклад, можливо, за кілька тисяч кілометрів позаду Антарктиди інша «земля» може бути на гігантській кулі, яка може має радіус у мільйони кілометрів, і один із тамтешнім урядом, «я думаю», під загрозою, нічого не викриває, інакше хтось знищить усіх нас, тому що вони, можливо. мати вищу техніку. Але не можна виключати, що відомі зірки, які померли, можуть просто прикинутися мертвими, щоб їх відправити туди таємним транспортером, і захочуть там померти, бо більше не можуть витримувати тиск. Звичайно, це коштує 😉 і у Майкла Джексона були гроші. Це може бути що завгодно. Має бути причина, чому нам брешуть, можливо, якби ти говорив правду, була б паніка. Я займаюся цією темою скільки себе пам'ятаю.

          відповісти
      Bego 8. Березень 2022, 23: 11

      Але також може бути так, що Земля кругла, але набагато, набагато більша за неї, і її обманюють. Наприклад, можливо, за кілька тисяч кілометрів позаду Антарктиди інша «земля» може бути на гігантській кулі, яка може має радіус у мільйони кілометрів, і один із тамтешнім урядом, «я думаю», під загрозою, нічого не викриває, інакше хтось знищить усіх нас, тому що вони, можливо. мати вищу техніку. Але не можна виключати, що відомі зірки, які померли, можуть просто прикинутися мертвими, щоб їх відправити туди таємним транспортером, і захочуть там померти, бо більше не можуть витримувати тиск. Звичайно, це коштує 😉 і у Майкла Джексона були гроші. Це може бути що завгодно. Має бути причина, чому нам брешуть, можливо, якби ти говорив правду, була б паніка. Я займаюся цією темою скільки себе пам'ятаю.

      відповісти
про

Усі реальності закладені в священному Я. Ти джерело, дорога, правда і життя. Все одне і одне все - Найвищий образ себе!