≡ Меню
нічого

Я часто говорив у цьому блозі про те, що нібито «нічого» не існує. Більшу частину часу я розглядав це в статтях, які стосувалися теми реінкарнації або життя після смерті, оскільки, що стосується цього, деякі люди переконані, що після смерті вони увійдуть у нібито «ніщо», а потім їхнє існування взагалі «зникне».

Основа існування

нічогоЗвичайно, кожному дозволено вірити у що він хоче, і це слід повністю поважати. Тим не менш, якщо подивитися на основну структуру існування, яка, у свою чергу, має духовну природу, то стає зрозуміло, що нібито «ніщо» не може бути і що такого стану взагалі не існує. Навпаки, ми самі повинні пам’ятати, що існує лише існування і що існування – це все. Окрім того факту, що ми, люди, продовжуємо жити як душа після смерті, що означає зміну частоти, а потім готуємося до нового втілення, тому ми безсмертні істоти й існуємо вічно (завжди в іншій фізичній формі), ми повинні зрозуміти, що основа всього духовна. Все засновано на розумі, думках і відчуттях. Тому нібито «ніщо» не може існувати, оскільки існування, засноване на духу, пронизує все і також виражається в усьому. Навіть якщо ми уявимо нібито «ніщо», суть цього «ніщо» матиме мисленнєвий/ментальний характер завдяки нашій уяві. Тому це було б не «ніщо», а значно більше думка про певне існування «ніщо». Тому «нічого» чи «нічого» ніколи не було і не буде «нічого» чи «нічого», тому що все є щось, усе базується на розумі й думках, «все є». Це також особливість творіння. Це існувало завжди, особливо на нематеріальному/ментальному рівні. Великий дух або всепроникна свідомість характеризує існування всього. З цієї причини це також скасовує, принаймні в певному сенсі, теорію Великого вибуху, тому що ніщо не може виникнути з нічого, і якщо Великий вибух припускається, що насправді існував, то він виник із певного існування. Як щось може виникнути з нічого? Тому всі матеріальні форми вираження виникли не з «нічого», а набагато більше з духу.

Корінь усього існування, тобто те, що характеризує все творіння і надає йому форму, має духовну природу. Таким чином, дух є основою всього, а також відповідає за те, що існування є все, а уявне «неіснування» неможливе. Все вже існує, все закріплено в основі творіння і ніколи не може перестати існувати. Подібна ситуація і з думками, які ми в свою чергу легітимізуємо у власній свідомості. Для нас вони можуть бути нещодавно задуманими, але в кінцевому підсумку це лише ментальні імпульси, які ми черпали з нескінченного духовного моря життя..!!

Усе має духовну природу, це джерело всього життя. Отже, завжди було щось, а саме дух (залишаючи осторонь розумову базову структуру). Творіння, можна також сказати, що ми як творіння, оскільки ми втілюємо простір і саме першоджерело, отже, є позапросторовими та нескінченними істотами (це знання вислизає лише від сприйняття людської істоти), через їх розумову уяву та також через їхні духовні Якості, які завжди представлятимуть першопричину. Наше існування ніколи не може згаснути. Наша присутність, тобто наша ментальна/енергетична основна форма, не може просто розчинитися в «ніщо», але вона продовжує існувати. Тому ми будемо існувати вічно. Тому смерть є лише посередником і супроводжує нас у нове життя, життя, в якому ми розвиваємося далі і наближаємось до остаточного втілення. У цьому сенсі будьте здорові, щасливі та живіть у гармонії. 🙂

Я радий будь-якій підтримці 

Залишити коментар

Скасувати відповідь

    • Вольфганг Вісбар 29. Грудень 2019, 22: 57

      Існування означає в нашому людському розумінні нескінченність нового створення протонів, атомів тощо. що створює щось нове, і ми можемо сприймати це своїми почуттями.

      Ніщо не виникає з нічого. Принаймні так говорять у кожній філософії.

      Ви завжди запитуєте себе, що було до великого вибуху, і безумовно висуваєте деякі гіпотези, на які можете дати задовільну відповідь.

      Проте мене непокоїть те, що існує нескінченність існування, але цього «нічого» не існує. Зрештою, це може бути кінцем усього, чого ще не сталося.

      Не хочеться нічого встановлювати, просто подумайте про це.

      «Ніщо» також може бути міфом, який може виникнути як загробне життя, але також можуть бути певні таємничі події реінкарнації, які нібито існують, але жодна з них не доведена. Випадкова подія.

      Зрештою, великий вибух – це лише початок чогось нового. отже, перед великим вибухом також могло існувати життя, яке, можливо, ще не було відкрито або було знищено/стиснено в «ніщо» і таким чином спричинило великий вибух.

      «Ніщо» не може бути порожнім простором, тому що місця не може бути. Інакше був би пробіл і анулювало б «нічого». Виник би парадокс. Але що, якщо ми перебуваємо в «ніщо», де може бути існування. Де ми знаходимося на межі між існуванням і «ніщо» в самому парадоксі.

      Я міг би написати книгу про наукову фантастику, фентезі... так багато можливостей.

      відповісти
    • Катерина Вайскірхер 16. Квітень 2020, 23: 50

      Я хотів би, щоб ви відповіли на ці запитання

      Спасибо

      відповісти
    Катерина Вайскірхер 16. Квітень 2020, 23: 50

    Я хотів би, щоб ви відповіли на ці запитання

    Спасибо

    відповісти
    • Вольфганг Вісбар 29. Грудень 2019, 22: 57

      Існування означає в нашому людському розумінні нескінченність нового створення протонів, атомів тощо. що створює щось нове, і ми можемо сприймати це своїми почуттями.

      Ніщо не виникає з нічого. Принаймні так говорять у кожній філософії.

      Ви завжди запитуєте себе, що було до великого вибуху, і безумовно висуваєте деякі гіпотези, на які можете дати задовільну відповідь.

      Проте мене непокоїть те, що існує нескінченність існування, але цього «нічого» не існує. Зрештою, це може бути кінцем усього, чого ще не сталося.

      Не хочеться нічого встановлювати, просто подумайте про це.

      «Ніщо» також може бути міфом, який може виникнути як загробне життя, але також можуть бути певні таємничі події реінкарнації, які нібито існують, але жодна з них не доведена. Випадкова подія.

      Зрештою, великий вибух – це лише початок чогось нового. отже, перед великим вибухом також могло існувати життя, яке, можливо, ще не було відкрито або було знищено/стиснено в «ніщо» і таким чином спричинило великий вибух.

      «Ніщо» не може бути порожнім простором, тому що місця не може бути. Інакше був би пробіл і анулювало б «нічого». Виник би парадокс. Але що, якщо ми перебуваємо в «ніщо», де може бути існування. Де ми знаходимося на межі між існуванням і «ніщо» в самому парадоксі.

      Я міг би написати книгу про наукову фантастику, фентезі... так багато можливостей.

      відповісти
    • Катерина Вайскірхер 16. Квітень 2020, 23: 50

      Я хотів би, щоб ви відповіли на ці запитання

      Спасибо

      відповісти
    Катерина Вайскірхер 16. Квітень 2020, 23: 50

    Я хотів би, щоб ви відповіли на ці запитання

    Спасибо

    відповісти
про

Усі реальності закладені в священному Я. Ти джерело, дорога, правда і життя. Все одне і одне все - Найвищий образ себе!